Послесловие

Представляемое вниманию искушенного читателя  исследование – это результат длительной работы автора над сложными теоретическими проблемами гуманитарного знания. Оно продолжалось четверть века и имело свои определенные этапы.

Первый этап определялся начавшимся в стране глубоким цивилизационным кризисом, который получил оптимистическое пропагандистское название «перестройка». Понимание глубинных истоков этого кризиса и становилось приоритетной проблемой гуманитарного знания. Эта проблема «расширилась» и «углубилась» под воздействием периода неолиберальных реформ 90-х гг. прошлого века.

Нам первоначально казалось, что мы можем подойти к правильной интерпретации истоков кризиса с позиций культурологии как науки. Этим объяснялось внимание к созданию информационного базиса культурологии как науки. Речь шла не только о собрании соответствующей научной информации, но и о ее энциклопедическом осмыслении и систематизации. Особо хотелось бы выделить роль Светланы Яковлевны Левит в решении этой фундаментальной задачи. Ее энергия и ее деловой подход, умение привлечь ведущих специалистов к решению этой фундаментальной проблемы определили успех масштабного научного предприятия.

Процесс накопления и осмысления информации затронул не только сферу культурологии, но и другие области гуманитарного знания, такие как литературоведение, языкознание и философия. Центр гуманитарных научно-информационных исследований ИНИОН РАН превратился в форпост создания энциклопедических и справочных изданий. Сформировались и ведущие ученые в этих сферах гуманитарного знания. Это – А.Н. Николюкин, А.Е. Махов, Е.А. Цурганова, Ф.И. Березин, Н.Н. Трошина, И.Л. Галинская, Г.В. Хлебников и другие.

Эта работа подготовила основания для теоретических обобщений, охватывающих не только специфическую сферу культурологии, но и более широкую сферу – сферу гуманитарного знания.

Представленная вниманию читателя работа – это попытка определить подходы к теоретическим обобщениям в этой сфере, наметить пути расшифровки ее основополагающих категорий и концепций.

Насколько удалась эта попытка будет судить читатель.

Мне хотелось бы также подчеркнуть, что многогранная и сложная работа Центра и подготовка выпуска его изданий не могла быть успешной без преданных общему делу помощников руководителя Центра. Это постоянные секретари Совета Центра – Раиса Григорьевна Васильченко и Варвара Михайловна Кулькина, которые аккуратно и дисциплинированно выполняли многогранные организаторские функции. Без этого деятельность Совета Центра не могла обрести необходимую ритмичность и продуктивность.

И особо мне хотелось бы выразить свою признательность Татьяне Анатольевне Ярных и Любови Константиновне Исаевой, которые с пониманием сути дела и высоким мастерством готовили к печати рукописи руководителя Центра. Это – феноменальная по своей виртуозности и эстетике работа, если учесть невероятную сложность расшифровки почерка автора.

Л.В. Скворцов